2012年04月23日15:09
I ordered a new book last week after hearing about it on a podcast.
ポッドキャストでこの本のことを耳にしたので、試しに注文してみることに。
The book is titled, 'Are You Smart Enough to Work at Google?' by William Poundstone.
ウィリアム ストーン著、タイトルは'アー ユー スマート イナフ トゥ ワーク アット グーグル（Googleで働けるほどスマートですか）'。
Within the book are many difficult logic puzzles, trick questions, and zen-like riddles.
まるで禅問答のような、難しいロジック パズルがいっぱい。
Goggle receives about a million job applications per year.
グーグルって、毎年1億人もの採用応募があるんだって。
It uses these types of questions in job interviews to test the creative thinking ability of potential employees.
だから面接で候補者に質問を投げかけることで、潜在的な創造能力をテストするんだね。
An example job interview question used at Google is,
グーグルが採用している就職面接試験での1場面、
'You are shrunk to the height of a nickel and thrown in a blender. The blades start moving in sixty seconds. What do you do?'
'5セントのサイズに縮まってしまったアナタはミキサーの中に入れられました。60秒後にミキサーが動きだします。さてどうする？'
These types of questions are used to test creative thinking during job interviews at some of America's most famous companies.
こういう質問は、ビジネスの場面でクリエイティブな思考が発揮できるかをテストするもので、アメリカの有名な会社で面接試験に採用されてるんだ。
Google, Microsoft, IBM, Apple, and Hewlett-Packard are a few of the companies employing these types of questions.
グーグル、マイクロソフト、IBM、アップル、ヒューレット パッカード（HP）をはじめとする企業で利用されていることで有名。
Most of these questions don't have any easy answers, in fact the purpose is to see how creative the respondent can be.
答えはどうみても難しいものばっかりなんだけど、こんな質問を投げかける理由は、候補者にどれだけ創造性があるかを見るため。
I noticed that most questions have some science aspect, something to demonstrate a scientific analysis skills.
ほとんどの質問には科学的な側面があって、分析力を試すものでもあるんじゃないかと思う。
But they also have a creative part, usually requiring some 'out of the box' thinking.
クリエイティブな部分もあって、これって'独創的'な考えが求められるよね。
As for the blender question, the answer is simple ... jump out.
ミキサーの質問の答えはシンプルで... ジャンプして飛び出る。
All animals that have an ability to jump can leap roughly the same distance (2 meters give or take).
動物というのはものすごいジャンプ力をそなえているそう（おおよそ2メートルくらいいけちゃうみたい）。
Have you ever seen a grasshopper jump? Or a frog? Or even a flea?
バッタのジャンプを見たことがある？カエルとか、ノミのジャンプは？
They all jump about as far a distance as a human can, around 2 meters maximum (not proportionally, but in actuality).
みんな人間ほどの高さを飛ぶんだよ、最高で2メートルも飛べちゃうんだよ（人間が飛ぶくらいの高さじゃなく、人間の身長くらいね）。
This means that smaller animals are proportionally stronger than bigger ones.
つまるところ、比較してみると小動物ほど、他の動物に比べて強いというわけ。
We've all heard that ants can carry 10~50 times their body weight right?
アリだって、自分の体より10〜15倍も重いものを運んじゃうんでしょ？
This remarkable fact about jumping distance was deduced by Giovanni Alfonso Borelli, an Italian scientist and contemporary of Galileo.
ジャンプ力における、この驚きの説は現代のガリレオと称されるイタリア人科学者、ジョヴァンニ ボレリが唱えたもの。
You can read about Giovanni Alfonso Borelli on Wikipedia in English here.
ジョヴァンニ ボレリについては英語でこちらをご覧いただけます。
So, if your trapped in a blender and only a few centimeters tall, don't worry ... you can jump out easily!
だから、もし小さくなった身長数センチのあなたが罠にかかってミキサーに入れられちゃっても、ご安心あれ... ジャンプして簡単に飛び出せるから!
Presumably, a smart person with a high level of scientific education and creative thinking skills could answer this question correctly.
おそらくは、科学を勉強してきたハイレベルな人で、さらにクリエイティブな思考力のある人だったらこの問題に性格に答えれらるんでしょう。
I didn't know about Borelli or the physics of jumping so I guess I won't be working at Google any time soon.
ボレリやジャンプ力のことはよく知らないから、今のところボクがグーグルに勤務することはなさそう。
Oh well, their loss.
まぁ、グーグルにとっては痛手かな。
The book, however, is very interesting and quite readable, even with all the science and logic explanations.
この本ってのは、それにしてもすごく面白いし一読の価値ありといった感じで、科学的、論理的な解説までついてる。
I recommend the book wholeheartedly and I'll leave you with this question ... 'Can you swim faster in water or syrup?'
コレ、心からオススメしつつ最後に質問をひとつ.. '水とシロップ、どっちの中の方がはやく泳げる？'
__________________________________________________
Key Vocabulary - 重要な語彙
・podcast ポッドキャスト（アップルが運営する音声配信サービス。日本ではNHKやTOEICのポッドキャストが人気）
・job interview 就職面接試験
・'out of the box' thinking 独創的な考え
・readable 一読の価値あり、なもの
・wholeheartedly 心から
Are You Smart Enough to Work at Google? グーグルで働く≫
カテゴリー
I ordered a new book last week after hearing about it on a podcast.
ポッドキャストでこの本のことを耳にしたので、試しに注文してみることに。
The book is titled, 'Are You Smart Enough to Work at Google?' by William Poundstone.
ウィリアム ストーン著、タイトルは'アー ユー スマート イナフ トゥ ワーク アット グーグル（Googleで働けるほどスマートですか）'。
Within the book are many difficult logic puzzles, trick questions, and zen-like riddles.
まるで禅問答のような、難しいロジック パズルがいっぱい。
Goggle receives about a million job applications per year.
グーグルって、毎年1億人もの採用応募があるんだって。
It uses these types of questions in job interviews to test the creative thinking ability of potential employees.
だから面接で候補者に質問を投げかけることで、潜在的な創造能力をテストするんだね。
An example job interview question used at Google is,
グーグルが採用している就職面接試験での1場面、
'You are shrunk to the height of a nickel and thrown in a blender. The blades start moving in sixty seconds. What do you do?'
'5セントのサイズに縮まってしまったアナタはミキサーの中に入れられました。60秒後にミキサーが動きだします。さてどうする？'
These types of questions are used to test creative thinking during job interviews at some of America's most famous companies.
こういう質問は、ビジネスの場面でクリエイティブな思考が発揮できるかをテストするもので、アメリカの有名な会社で面接試験に採用されてるんだ。
Google, Microsoft, IBM, Apple, and Hewlett-Packard are a few of the companies employing these types of questions.
グーグル、マイクロソフト、IBM、アップル、ヒューレット パッカード（HP）をはじめとする企業で利用されていることで有名。
Most of these questions don't have any easy answers, in fact the purpose is to see how creative the respondent can be.
答えはどうみても難しいものばっかりなんだけど、こんな質問を投げかける理由は、候補者にどれだけ創造性があるかを見るため。
I noticed that most questions have some science aspect, something to demonstrate a scientific analysis skills.
ほとんどの質問には科学的な側面があって、分析力を試すものでもあるんじゃないかと思う。
But they also have a creative part, usually requiring some 'out of the box' thinking.
クリエイティブな部分もあって、これって'独創的'な考えが求められるよね。
As for the blender question, the answer is simple ... jump out.
ミキサーの質問の答えはシンプルで... ジャンプして飛び出る。
All animals that have an ability to jump can leap roughly the same distance (2 meters give or take).
動物というのはものすごいジャンプ力をそなえているそう（おおよそ2メートルくらいいけちゃうみたい）。
Have you ever seen a grasshopper jump? Or a frog? Or even a flea?
バッタのジャンプを見たことがある？カエルとか、ノミのジャンプは？
They all jump about as far a distance as a human can, around 2 meters maximum (not proportionally, but in actuality).
みんな人間ほどの高さを飛ぶんだよ、最高で2メートルも飛べちゃうんだよ（人間が飛ぶくらいの高さじゃなく、人間の身長くらいね）。
This means that smaller animals are proportionally stronger than bigger ones.
つまるところ、比較してみると小動物ほど、他の動物に比べて強いというわけ。
We've all heard that ants can carry 10~50 times their body weight right?
アリだって、自分の体より10〜15倍も重いものを運んじゃうんでしょ？
This remarkable fact about jumping distance was deduced by Giovanni Alfonso Borelli, an Italian scientist and contemporary of Galileo.
ジャンプ力における、この驚きの説は現代のガリレオと称されるイタリア人科学者、ジョヴァンニ ボレリが唱えたもの。
You can read about Giovanni Alfonso Borelli on Wikipedia in English here.
ジョヴァンニ ボレリについては英語でこちらをご覧いただけます。
So, if your trapped in a blender and only a few centimeters tall, don't worry ... you can jump out easily!
だから、もし小さくなった身長数センチのあなたが罠にかかってミキサーに入れられちゃっても、ご安心あれ... ジャンプして簡単に飛び出せるから!
Presumably, a smart person with a high level of scientific education and creative thinking skills could answer this question correctly.
おそらくは、科学を勉強してきたハイレベルな人で、さらにクリエイティブな思考力のある人だったらこの問題に性格に答えれらるんでしょう。
I didn't know about Borelli or the physics of jumping so I guess I won't be working at Google any time soon.
ボレリやジャンプ力のことはよく知らないから、今のところボクがグーグルに勤務することはなさそう。
Oh well, their loss.
まぁ、グーグルにとっては痛手かな。
The book, however, is very interesting and quite readable, even with all the science and logic explanations.
この本ってのは、それにしてもすごく面白いし一読の価値ありといった感じで、科学的、論理的な解説までついてる。
I recommend the book wholeheartedly and I'll leave you with this question ... 'Can you swim faster in water or syrup?'
コレ、心からオススメしつつ最後に質問をひとつ.. '水とシロップ、どっちの中の方がはやく泳げる？'
__________________________________________________
Key Vocabulary - 重要な語彙
・podcast ポッドキャスト（アップルが運営する音声配信サービス。日本ではNHKやTOEICのポッドキャストが人気）
・job interview 就職面接試験
・'out of the box' thinking 独創的な考え
・readable 一読の価値あり、なもの
・wholeheartedly 心から
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
